конфликтов между Сан Марко и Салазар не было, первая никогда не высказывала в адрес второй каких-либо угроз и не допускала недружественных выпадов. Просто приходила в приёмные часы, усаживалась на стуле и таращилась…

Клерк окружной администрации Мария Салазар вызвала неудовольствие Дженнифер Сан Марко, и поведение последней заставило коллег Салазар беспокоиться и её безопасности. Для самой Салазар оказалось до некоторой степени удивительным то обстоятельство, что Сан Марко направила свой гнев на незнакомых людей в Калифорнии, но не предприняла попытки убить её.

Помимо странного по форме преследования Салазар, в 2004 и 2005 гг. Дженнифер Сан Марко отметилась по меньшей мере в 6 эпизодах, связанных с неподобающим поведением в общественном месте. Её задерживали за вождение автомашины в обнажённом виде, за нецензурную ругань на улице, за прогулку в обнажённом виде и т. п.

В общем-то, всем было ясно, что женщина сильно нездорова головой, но её судьба никого не интересовала, и организацией принудительного лечения Дженнифер никто не озаботился.

При обыске дома Сан Марко в Грантсе, проведённом после того, как Дженнифер совершила массовое убийство и покончила с собою, были обнаружены 4 письма. Это были своеобразные завещания Дженнифер, никому конкретно не адресованные и представлявшие из себя поток сознания, положенный на бумагу. Из писем следовало, что Дженнифер считает себя жертвой заговора, организованного властями; последние задались целью испортить ей жизнь, и в этом им оказывали всяческое содействие полиция и врачи. В этих записках содержались выпады в адрес врачей и больницы, но не той, в которой Сан Марко провела 3 дня в 2001 году. Также Сан Марко обвиняла в недобросовестности сотрудников службы шерифа округа Санта-Барбара, в котором работала в 1990-х гг. Из содержания писем невозможно понять, почему была убита Беверли Грэхэм — в её адрес никаких претензий не высказывалось. С некоторыми из убитых, например, с Декстером Шэнноном, убийца была знакома по работе в Центре обработки почтовых отправлений, с другими — никогда не встречалась.

Никакой логики в выборе объектов агрессии Дженнифер не просматривается. Единственное, что как-то свидетельствует о наличии системы в выборе цели стрельбы — это расовая принадлежность убитых (все они, кроме Беверли Грэхэм, не принадлежат к белой расе). Сложно сказать, действительно ли это обстоятельство имело для убийцы какое-то значение, вполне возможно, что в данном случае мы имеем дело с обычным следствием специфичного подбора работников Центра, вакансии в котором занимали преимущественно небелые американцы.

Массовое убийство, совершённое Дженнифер Сан Марко в январе 2006 г., выпукло высветило целый комплекс проблем, характерных для американского общества начала XXI столетия.

Следы попадания пуль в оборудование Центра обработки почтовых отправлений.

Прежде всего, речь идёт о неспособности правовой и административной систем реагировать на присутствие в обществе психически нездорового человека. Практически все, с кем Дженнифер Сан Марко сталкивалась на протяжении последних 10 лет жизни, понимали, что она серьёзно больна и нуждается в специализированной помощи, но система не могла адекватно отреагировать и эту помощь предоставить. Всем было глубоко наплевать на тяжёлую шизофреничку, в т. ч. и полицейским, которым по долгу службы приходилось убирать её подальше от глаз обывателей.

Денег на лечение Дженнифер в бюджете штата Калифорния не имелось, и это безденежье предопределяло равнодушное отношение к ней представителей профильной медицины.

Другая системная проблема кроется в доступе к оружию, который в США предельно облегчён. Дженнифер приобрела оружие и патроны к нему совершенно легально, безо всякого нарушения закона. Эта деталь показывает истинную ценность модных среди определённой категории лиц разглагольствований о том, что грамотно организованная процедура лицензирования позволит, дескать, исключить попадание оружия в руки социально опасных людей. Вот, пожалуйста, пример США, страны вроде бы цивилизованной, богатой, компьютеризованной, с неподкупными полицейскими, судьями и врачами… и что, отсекла «грамотно организованная процедура» шизофреничку от пистолета?!

Жизненный опыт показывает, что к оружию — читай «власти»! — тянутся прежде всего люди в чём-то дефектные, нуждающиеся в наличии под рукой атрибута власти и силы. Из той же серии, кстати, и стремление завести собаку бойцовой породы. У человека с нормальной самооценкой и притом стрессоустойчивого потребности обладания оружием нет, подобное обладание будет для него скорее обузой, нежели удовольствием. По этой причине либерализация обращения огнестрельного оружия (т. н. «гражданского») является безусловным злом — подобная либерализация не только не способствует борьбе с преступностью, но напротив, лишь облегчает попадание оружия в распоряжение криминалитета.

Широкое распространение в США огромной номенклатуры огнестрельного оружия и спецсредств, их дешевизна и доступность являются большой социальной проблемой. Все разговоры о том, что всеобщая вооружённость решает какие-то там «социальные задачи», не стОят и выеденного яйца. Поскольку, как показывает практика, первыми бегут вооружаться при появлении такой возможности разного рода психопаты, неадекваты, явные и неявные придурки, обладатели маленького пениса и нетвёрдой эрекции. Звучит, конечно, не без сарказма, но в этом сарказме есть только доля сарказма.

Дженнифер Сан Марко вошла в уголовную историю современного нам мира образцом женщины — массовой убийцы. Полной ясности в мотивации её действий и принятии решений об атаке той или иной жертвы мы никогда не получим, с психически нездоровыми людьми подобное невозможно в принципе.

Бессмысленная и во многом загадочная трагедия в Голете, произошедшая вечером 30 января 2006 г., является прекрасным и зримым напоминанием о том, что человек не всегда властен над собственной жизнью. Страшно, когда такую власть над жизнями окружающих приобретает дурак с пистолетом.

Примечания

1

Очерк Алексея Ракитина о Марселе Петье под названием «Дом смерти на рю Лезэр» включён в сборник «Дома смерти. Книга I.

2

Очерк этот включён в сборник «Пропавшие без вести. Хроники подлинных уголовных расследований», опубликованный в марте 2025 года с использованием книгоиздательской платформы «ридеро».

3

Расследованию убийства Жоржетты Бауэрдорф посвящен очерк Алексея Ракитина под названием «1944 год. Кроткое обаяние буржуазии (история трагической смерти Жоржетты Бауэрдорф, дочери крупного нефтяного магната).» Очерк этот вошёл в сборник «Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX — XX столетий. Книга I», изданный в июне 2021 года на книгоиздательской платформе «ридеро».